Paulo Freire e o Google Scholar – Um
diálogo com Paul Spicker
Neste início de 2016 fui brindado com
uma interessante informação na lista de discussão “Social Policy”, lista por
e-mail que congrega pesquisadores do Reino Unido interessados em discutir
políticas sociais. A novidade em questão é um despretensioso, porém elucidativo, survey elaborado pelo professor Paul Spicker onde ele mapeia os trabalhos
mais citados em políticas sociais utilizando a ferramenta “Google Scholar”.
A tabela* produto deste levantamento é
apresentada abaixo deste parágrafo. Evidentemente não se trata de um survey “definitivo”
e tampouco esgota qualquer discussão acerca da qualidade dos trabalhos “mais
citados” a partir do Google Scholar. Mas, nos ajuda a pensar sobre o tema e
fornece indícios sobre como esta área se estrutura tendo por referência a
produção em língua inglesa. Afinal, a produção teórica auxilia a moldar as
formas de interpretação dos fenômenos sociais...
Published text
|
Google
scholar citations (Jan. 2016) |
P Freire, The pedagogy of the oppressed, 1970
|
51179
|
M Foucault, Discipline and punish (Surveiller et punir), 1975
|
50195
|
R Puttnam, Bowling alone, 2001
|
35667
|
J Coleman, Social capital in the formation of human capital, American Journal of Sociology 1988
|
31530
|
G Hardin, The tragedy of the commons, Science 1968
|
28073
|
A Sen, Development as freedom, 1999
|
23973
|
G Esping-Andersen The three worlds of welfare capitalism, 1990
|
23146
|
W Wilson The truly disadvantaged, Chicago 1987
|
14825
|
M Friedman, Capitalism and freedom, Chicago 1962
|
14674
|
J Coleman, Equality of educational opportunity, 1966
|
13006
|
S Arnstein, A ladder of citizen participation, Journal of the American Town Planning Institute 1969
|
11017
|
9371
| |
E Goffman, Asylums, Penguin 1961
|
9133
|
A Sen, Poverty and famines, Oxford 1983
|
8922
|
M Foucault, Madness and civilisation (Historie de la folie) 1961
|
8357
|
R Herrnstein, C Murray, The Bell Curve, 1994
|
7681
|
A Hollingshead, F Redlich, Social class and mental illness, 1958
|
7549
|
M Lipsky, Street level bureaucracy, 1980
|
7249
|
T Marshall, Citizenship and social class, 1950
|
7163
|
J Habermas, Legitimation crisis, 1975
|
6703
|
A Sen, Commodities and capabilities, 1999
|
6286
|
6046
| |
R Thaler, C Sunstein, Nudge, 2009
|
5842
|
S Bowles, H Gintis, Schooling in capitalist America, 1976
|
5448
|
C Jencks, Inequality, Basic Books 1972
|
5434
|
O que mais me chamou atenção foi
encontrar Paulo Freire no topo da lista. Freire, autor freqüentemente atacado
pelos agrupamentos mais conservadores no Brasil e tido muitas vezes por démodé, supera Michel Foucault como autor mais citado no survey de Spicker. Em virtude
disto, contactei o próprio Spícker e deste diálogo o professor generosamente
produziu um breve texto inédito para o blog explicando tanto a metodologia que
utilizou quanto também sobre como interpreta Paulo Freire no contexto das políticas
sociais enquanto sub-campo de conhecimento.
Sabendo do quase onipresente complexo
de vira-lata rodrigueano que infesta a auto-interpretação dos brasileiros sobre
quem somos, o que pensamos e para onde vamos, o que implica por vezes em franca
má vontade intelectual com nossos autores, considerei importante apresentar
tanto a tabela quanto o posicionamento de Spicker sobre o Paulo Freire.
Por se tratar de uma colaboração
especial, farei de “Paulo Freire e o Google Scholar” uma publicação em três
atos: esta primeira que publiciza a tabela. Uma segunda, onde apresento o texto original de Spicker e, por fim, um terceiro post onde me arrisco em uma traduçãolivre.
Antes de finalizar, irei situar o
leitor sobre quem é o nosso autor. Paul Spicker é professor emérito na cadeira de
Políticas Públicas da Robert Gordon University, Escócia. Autor de 16 livros
sobre a área, publicou mais de 80 artigos sobre questões relacionadas ao
enfrentamento da pobreza e políticas sociais. É bolsista do International Social Science
Council's Comparative Research Programme on Poverty.
Atualização de 23/01/2016 - Paul Spicker publicou em seu blog um resumo do diálogo em 14 de janeiro. O "balanço final" na ótica de Spicker pode ser acessado aqui.
Atualização de 23/01/2016 - Paul Spicker publicou em seu blog um resumo do diálogo em 14 de janeiro. O "balanço final" na ótica de Spicker pode ser acessado aqui.
* Foi feita uma edição no post a pedido do próprio professor Spicker. Ele fez uma versão mais recente da tabela e solicitou que fosse feita a correção.
Nenhum comentário:
Postar um comentário